张国焘为什么要从延安叛逃投奔蒋介石？原因竟然是这样的

请点击上面　　免费订阅本账号！

张国焘分裂红军，另立中央，擅自南下西进，却遭受了重大损失，兵强马壮的8万人马，打得只剩下4万人。最后不得不放弃南下西进计划，灰溜溜地北上到延安。

张国焘的这次分裂导致的失败，不但遭到了一方面军的猛烈批评，也遭到了自己的部队四方面军的强烈不满。大家纷纷指责控诉张国焘，要求判他的罪。不过，毛泽东以德报怨，虽然严厉地批评了他，但还是认为他对革命有功，让他担任陕甘宁边区的副主席。张国焘也被毛泽东的宽宏大量感动，亲自给中央写了检讨。中央也对张国焘的检讨表示比较满意，认为他终于认识到一部分错误，鼓励他好好工作，将功赎过。其实到这时候，张国焘也算是心里安定了，那为什么两年后的1938年4月，张国焘要借拜黄帝陵的机会，从延安出逃，投奔敌人蒋介石呢？

张国焘在延安确实遭受了不小的批评。这个批评其实也是应该的，为了团结一心抗日，与中央保持一致，让分裂红军这样的事情不再发生，对张国焘进行批评，检讨错误，统一思想是非常必要的。这也是共产党红军从创立以来就经常做的事情。“批评与自我批评”也被成为中国共产党的三大优良作风之一。这应该不至于成为张国焘出逃的理由。

据史料记载。对张国焘的批评确实比较猛烈，有一次，在与抗大学员“面对面”的会上，许多四方面军的学员对张国焘遮遮掩掩的认错方式很不满，有个将领甚至激动得冲上去，脱下布鞋，抽张国焘的脸。

也不怪四方面军的将士激动，张国焘为了一己私利，让军队遭受了那么大的损失，许多好兄弟冤枉惨死。然而张国焘却没有一个好的认错态度！

不过，这件事发生后，毛泽东立刻跑去见张国焘，批评自己没有组织好，向他道歉。两人经过长谈以后，张国焘又向中央写了信，承认自己否定中央北上抗日的政治路线，确实是为了“争夺红军的最高领导权”。至此，红四方面军的思想得到统一，此后组织对张国焘的批评便很少了，但为什么，张国焘还要叛变呢？

因为这时候，有个人也从苏联回到了延安。这个人就是王明。

王明可是一个具有特殊身份的人。1925年，孙中山去世后，苏联为了继续引导中国革命，创办了中山大学，王明便是中山大学的第一期学员。很快，王明就得到了校长米夫的高度信任，成为米夫的翻译。这时候，中共六大也在莫斯科召开，瞿秋白、张国焘都是政治局委员。王明这时候还只是个学生，并没有进入中共中央机关。不过，王明利用他与米夫及共产国际的亲密关系，不断打压瞿秋白、张国焘等人，并在1931年1月中共六届四中全会上，夺取了中共的最高领导权。

张国焘原本是反对王明的，但当1931年1月回国后，看到国内土地革命的情况，发现国内并没有自己的地位，因而反过来支持王明，在党内刊物《实话》上连续写了《拥护四中全会与两条路线上的斗争》《执行党的路线与加紧两条战线上的争斗》这样的文章，为王明造势。王明也很感激张国焘，派他到鄂豫皖根据地，张国焘也因此成为后来红军长征中四方面军的领导人。

不过，由于书呆子王明的指挥错误，红军遭受巨大损失，被迫长征。在长征过程中，逐步确立了毛泽东等人的中共领导地位，连共产国际最后也不得不承认这一事实。1938年，王明回国的时候，他实际上在中共已经完全没有地位了。也根本没能力也没实力和毛泽东等中央领导斗。他当然很不满这一点，为了重新获得话语权，刷存在感，这时候他逮住了张国焘，痛打“落水狗”。

他先是对张国焘说，你犯有右倾机会主义错误，而且还有“托派”嫌疑，必须好反省。接着，他又在不同场合公开批判张国焘，想把张国焘的错误从理论上给以定性。

接着，王明把张国焘的老部下李特、黄超指为托派，逮起来审讯枪决。

这一事件让张国焘心里产生了恐惧，联想到苏联的大清洗及王明在四中全会后对上海地下党领导人何孟雄、林育南等人的打击迫害，他本来稍微安定的心一下又动荡起来。觉得自己不但在延安再无地位，而且随时都有可能面临被处决的危险。

也正是在这样的情况下，张国焘叛逃投蒋。不过，他这一次显然再次走错了路。他虽然对蒋介石说自己“糊涂多年”、“弃暗投明”，但是蒋介石却并没有重用他，只是让他进入国民党的特务机关，暗杀共产党，没有给他地位和尊严，只把他当成所有的那些叛徒那样。等到张国焘最后策反他的红四方面军老部下不成后，蒋介石就彻底不理他了。

最后，多次糊涂，晚景凄凉的张国焘默默死在加拿大……