生命科学的艺术折射(一):灵魂的指纹与轮回

I ORIGINS

写在前面的
还有几个小时马上就要到2022年了,此刻大家可能都跟亲朋好友在一起小聚。不过在这种氛围下也给我带来了一种别有的宁静和舒适感。安静的实验室给了一份静谧深邃的空灵。关于生命科学的艺术折射这个专题,我考虑了足足3个月。本来公众号建立的核心目的是分享前沿病原生物学研究、分享实用病原生物信息学分析技术。自从开了生命科学哲学专题后,我自身也对科学有了更多更深层次的思考。哲学是科学之母,哲学源于人类的思想,因此科学是人类思想中理性思维的体现,而人类思想起源于灵魂。艺术是人类灵魂的激发产物。某种意义上艺术、哲学、科学是相互依存相互作用的。因此,我认为在一定程度上用科学的视角鉴赏艺术的优雅与空灵或许可以反馈于新科学想法的产生。

生命科学相关电影 I ORIGINS

        电影,是一种现代影像艺术。科幻电影建立是在科学基础上的幻想性情景电影,这类电影通常会对某一时段的政治或社会议题进行探讨,亦或是从一定的哲学角度探讨人性。由于大部分科幻电影通常因注重人文相关元素而忽视基本科学事实,因此这类电影不会出现在本专题的探讨中。本次探讨的内容以一部尊重基本科学事实的科幻电影I型起源(I ORIGINS)展开。

        Iain是一名分子生物学在读博士,专攻眼睛的进化。在一次聚会上,他邂逅了一位神秘的面具女郎,凭着记忆里女孩美丽动人的眼睛,他找到了她,两人陷入爱河。尽管两人对于生活的基本信条完全不同,但却丝毫未影响感情。多年后,Iain和他的实验搭档Kellen有了一次具有深远意义的发现,他必须要离开家人,穿越世界各地去找寻这项新发现的意义。

Pax6基因与眼睛的发育

        电影中的分子生物学研究提到了Pax6基因,即男主Iain的博士课题,他试图通过转基因技术为蚯蚓引入Pax6基因从而让蚯蚓获得光感视觉。我专门在Pubmed查找了一下,这个基因果然与眼睛的发育相关。简述一下,Pax6基因不仅与虹膜的发育有关,还与晶状体、角膜和视网膜发育相关,可能是脊椎动物和无脊椎动物所共有的眼形态发生的主导基因。而且光是今年已经发表了72篇研究Pax6基因的论文。更令我吃惊的是,还找到了一篇研究发现了Pax6基因的表达量在一定程度上与SARS-CoV-2的易感性相关,并且发表于眼科医学杂志《The Ocular Surface》上。写到这里我十分佩服这部电影的导演在科学基础上下足了功夫!

生命科学的艺术折射(一):灵魂的指纹与轮回

生命科学的艺术折射(一):灵魂的指纹与轮回

科学与超现实主义的宗教哲学结合

        如果说这部电影仅仅只是围绕Pax6基因或者男主的博士课题开展那只能说过于平平无奇,无法吸引大众。当前豆瓣或是国外的IMDB分别给出了7.8和7.4的高分。足以见得这部电影的优秀。男主是一位坚信实验数据的自然科学博士,女主是一位超现实主义宗教和神学的信仰者。电影的开始特写了女主的眼睛,以女主和男主的对话开始,“那天晚上我看见你,感觉我们似曾相识,事实上我觉得你认识我”。随着电影的进程,围绕男主在科学实验上的发现和与女主经历的事情展开了铺展,然后又回到了科学发现,最后电影以超现实的现象出现为结局呈现了一种深邃空灵的生命轮回。整部电影试图综合运用科学、宗教、信仰等元素去讨论一个关于生命轮回的问题。

        日常生活中常说,眼睛是心灵的窗户。在电影中,眼睛似乎是一种灵魂的指纹。尽管现代科学依然无法对灵魂进行研究,甚至说到目前为止主流科学界依然把灵魂归结于神学范畴。但是科学与神学究竟是一纸之隔还是天壤之别,这是所有科学家、神学家甚至是哲学家都很难给出确定回答的问题。而这部电影却可以从三种不同的角度折射出导演对科学、神学和人的信仰开放性的认识。关于Pax6基因的研究是一部分,电影的开始和结尾男主提到的数字11是一部分,关于人与人之间虹膜的相似性是一部分。尽管导演并没有给出一个明确回答,他似乎给予了观众充分的空间去理解这部电影,甚至这部电影最后一抹色彩是由观众结合自身的认知与经历填补的。1千名观众就有1千名哈姆雷特。这部电影成功做到了这一点。甚至说同一位观众,多次观看这部电影都有不同的感受。

        然而,与普通软科幻电影不同的是,这部电影对客观科学事实的尊重是它最吸引我的原因之一。有这样一句话:最严谨的科学定律最根本也不过基于对观察对象的不完全归纳。尽管我的手机可能上百上万次地摔下来,但若只有一次,仅仅只需要一次,它漂浮在空中,那便值得我去研究。科学不是一系列的机械的数据和结果。科学是一种方法论。但是电影却并没有挑起科学与宗教的矛盾,而是为二者都寻找了一个契合点以认同对方的存在。我想这一点值得所有的科研工作者学习。科学结论可能会改变,甚至被推翻,重建。如果我们对自己所研究的科学所坚守的信仰仅仅只是死板僵化或教条式地理解与解读甚至是发展先辈建立科学理论,那我们的最终搭建的科学大楼是脆弱空洞的。科学不死是因为科学的方法论不死。科学的方法论在于思想的活跃与包容,我思故我在。我认为这部电影在一定程度上可以凝练与点播科研工作者对科研的信仰观。

其他

        如果说电影靠剧情与其所想表达的观点是吸引观众的第一因素,那么这部电影中女主和女二又是吸引观众的第二因素。

        扮演女主的演员名叫Àstrid Bergès-Frisbey,父母分别是美法混血和西班牙人。该演员在2011年主要演出的电影是非英语电影。后来首次出演《加勒比海盗》。

        扮演女二的演员名叫Brit Marling,是一名美国才女。集作家、导演和演员一身。因其梦幻唯美的外表,出演了多部具有哲学意义的科幻电影,如《另一个地球》。

电影资源

只为学术兴趣交流不为商业用途,关注公众号后台回复I型起源可获取分享链接。

写在后面的
这个专题仅仅作为我个人以科学和哲学的视角去鉴赏和理解生活中的艺术作品。由于本身此专题仅仅作为对客观科学事实的艺术衍生,里面的很多内容不一定具有科学权威性。仅仅只是当做科研之余的科学哲学或艺术哲学的陶冶。另外此专题较少会更新。

生命科学的艺术折射(一):灵魂的指纹与轮回》来自互联网公开内容,收录仅供学习使用,如侵权请联系删除。本文URL:https://www.ezixuan.com/1021365.html

(0)
上一篇 2023年 2月 3日 上午9:16
下一篇 2023年 2月 3日 上午9:16